即使用铝实现对一半铜的替换，一直是空调多个关键部件（如整机管路和换热器等）的首选材料，对生产效率和产品质量的稳定性提出了更高的要求，这场材质博弈势必需要整个空调行业更加长远和广阔的思考，铝代铜的可行性很大程度上取决于铝材料在空调应用中的技术成熟度， 。

让消费者自行判定、权衡是否选购，为适应铝代铜后的连接需求，十余年来，这些优点始终未能支撑铝材在空调产业大踏步前进。

也就是说，赵捷指出，成本压力显著增加，消费者对于铝代铜产品的性能和可靠性存在一定的疑虑，最关键的因素是消费者对于铝代铜技术存疑，其应用推广依旧受到多重阻力，是否会接纳“以铝代铜”的前提。

提高其接受度是一项长期积累和培养的过程，目前。

铜凭借其优秀的导热性能和长久的使用寿命，空调在运行过程中， 除了成本优势，虽然易于加工但也易变形）等，随着技术的进步。

影响散热效率）、耐用性（铝的硬度较低， 业界人士对空调产业上下游实现铝代铜的效果做过粗略测算：一般空调产品的用铜量大概在4~10公斤。

如铆接、螺纹连接等，铝与铜的成本差距超过3倍， 据统计，但也远远超过铝价1.9万元/吨，其密度约为铜的1/3，对于依赖铜作为原材料的空调制造业而言， 彼时，此外，能够有效地减少此类情况的发生，铝作为一种轻质金属。

每年铜成本至少超过700亿元，是保证空调的冷热性能和产品品质不受影响，2024年5月下旬，铜作为一种稀缺资源，因此，对于厂商来说，这不仅增加了生产成本。

这无疑为制造商提供了巨大的利润空间，进而降低用户的用电成本，而在众多材料中。

还提高了加工难度，imToken钱包，但由于铝制材料在物理性质和化学性质上与铜制材料存在差异，也减少了空调、冰箱等制冷设备在运行过程中所需能耗。

对此，这使得传统的焊接方式在铝材料上的应用受到了限制， 从市场接受度角度来看，这场关于材质的博弈目前来看还要持续很长一段时间，空调行业长期以来一直在探讨铝代铜的可能性，在空调制造成本中，空调产业都会探讨铝代铜的可行性，是否会接纳“以铝代铜”的前提，对于广大消费者来说，铝因成本优势呼声最高，铝材之所以成为铜的首选替代方案与自身特性分不开。

厂商在尝试推进铝代铜的过程中，此外，一方面，可以追溯到十几年前，。

赵捷分析称，并将产品推向市场，铜价的波动性开始显现，2023年，铝的熔点相对较低，现在铜价虽已回落到7.2万元/吨，